Comparativa · Monitores
Ag Neovo TTN-5501 vs ASUS PA27USD ProArt
A
B
AAg Neovo TTN-5501: ninguna área a su favor
1 empate
BASUS PA27USD ProArt gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Ag Neovo TTN-5501 vs ASUS PA27USD ProArt: veredicto
El PA27USD ProArt va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el TTN-5501, más asequible: 2.042 €. Hoy, el TTN-5501 cuesta 2.042 € y el PA27USD ProArt, 2.049 €: 6,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo TTN-5501 y ASUS PA27USD ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA27USD ProArt saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo TTN-5501, 8,4; ASUS PA27USD ProArt, 9,2.
| Dato | Ag Neovo TTN-5501 | PA27USD ProArt |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 26,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS PA27USD ProArt saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo TTN-5501, 4,0; ASUS PA27USD ProArt, 9,0.
| Dato | Ag Neovo TTN-5501 | PA27USD ProArt |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,1 ms98 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El ASUS PA27USD ProArt saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo TTN-5501, 6,4; ASUS PA27USD ProArt, 8,9.
| Dato | Ag Neovo TTN-5501 | PA27USD ProArt |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 2.1 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo TTN-5501 | PA27USD ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg87 % menos (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ag Neovo TTN-5501 | PA27USD ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Ag Neovo TTN-5501, 4,0; ASUS PA27USD ProArt, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo TTN-5501 contra otros rivales
