Comparativa · Monitores
AOC 22E2UMF vs AOC 24G4HRE
A
B
AAOC 22E2UMF gana en 1 área
Sin empates
BAOC 24G4HRE gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC 22E2UMF vs AOC 24G4HRE: veredicto
Elige el 22E2UMF si quieres gastar menos luz; el 24G4HRE, si necesitas más conexiones y juegas. El 24G4HRE va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 22E2UMF, en consumo. Hoy, el 22E2UMF cuesta 135 € y el 24G4HRE, 96,49 €: 38,15 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 22E2UMF y AOC 24G4HRE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 24G4HRE saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 22E2UMF, 6,0; AOC 24G4HRE, 6,7.
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4HRE saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 22E2UMF, 4,6; AOC 24G4HRE, 6,8.
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El AOC 24G4HRE saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 22E2UMF, 5,3; AOC 24G4HRE, 8,1.
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg | 3,4 kg1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 22E2UMF saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 22E2UMF, 8,5; AOC 24G4HRE, 7,8.
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 12 W6 W menos (mejor) | 18 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 22E2UMF | AOC 24G4HRE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 94 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 22E2UMF contra otros rivales
AOC 24G4HRE contra otros rivales