Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC C27G4Z2
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC C27G4Z2 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC C27G4Z2: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; el C27G4Z2, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El C27G4Z2 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el 24B3HA2, en pantalla y consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 77,90 € y el C27G4Z2, 181 €: 103 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC C27G4Z2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 24B3HA2 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC C27G4Z2, 6,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC C27G4Z2 saca 2,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24B3HA2, 7,0; AOC C27G4Z2, 9,3.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | 94 %+20 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC C27G4Z2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 4,6; AOC C27G4Z2, 6,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 260 Hz |
Conexiones
El AOC C27G4Z2 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC C27G4Z2, 7,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 5,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 7,8; AOC C27G4Z2, 7,7.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC C27G4Z2 |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC C27G4Z2 contra otros rivales