Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC U27G4R
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 1 área
Sin empates
BAOC U27G4R gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC U27G4R: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres gastar menos luz; el U27G4R, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El U27G4R va por delante en 4 de 5 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen, en pantalla y en fluidez y gaming; el 24B3HA2, en consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 77,90 € y el U27G4R, 294 €: 216 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC U27G4R
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27G4R saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 30; AOC U27G4R, 62.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
El AOC U27G4R saca 64 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24B3HA2, 36; AOC U27G4R, 100.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | 99 %+25 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC U27G4R saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 4; AOC U27G4R, 32.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U27G4R saca 75 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 0; AOC U27G4R, 75.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg53 % menos (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 50; AOC U27G4R, 34.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W7 W menos (mejor) | 25 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC U27G4R contra otros rivales