Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27G4R
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC U27G4R gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27G4R: veredicto
El U27G4R va por delante en 5 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 269 € y el U27G4R, 250 €: 18,60 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC U27G4R
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27G4R saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC U27G4R, 8,4.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
El AOC U27G4R saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC U27G4R, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | 99 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC U27G4R saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 4,0; AOC U27G4R, 6,8.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC U27G4R saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC U27G4R, 8,8.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7; AOC U27G4R, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 6,3 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27G4R saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC U27G4R, 6,9.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 25 W20 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC U27G4R contra otros rivales