Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC U34E2M
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 1 área
1 empate
BAOC U34E2M gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC U34E2M: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres gastar menos luz; el U34E2M, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El U34E2M va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el 24B3HA2, en consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 77,90 € y el U34E2M, 195 €: 117 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC U34E2M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U34E2M saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC U34E2M, 7,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U34E2M saca 2,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24B3HA2, 7,0; AOC U34E2M, 9,1.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | 91 %+17 % (mejor) |
Conexiones
El AOC U34E2M saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC U34E2M, 7,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg61 % menos (mejor) | 7,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 7,8; AOC U34E2M, 6,7.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W13 W menos (mejor) | 31 W |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 6,1; AOC U34E2M, 6,1.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 100 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC U34E2M contra otros rivales