Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U34E2M
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 3 áreas
1 empate
BAOC U34E2M gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U34E2M: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si juegas y necesitas más conexiones; el U34E2M, si quieres gastar menos luz. El 34 VA 3440X1440 21:9 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el U34E2M, en consumo. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 291 € y el U34E2M, 213 €: 78 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC U34E2M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,0.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC U34E2M, 7,0.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- VA
Calidad de imagen
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC U34E2M, 9,1.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+5 % (mejor) | 91 % |
Fluidez y gaming
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,3; AOC U34E2M, 6,1.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+80 Hz (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC U34E2M, 7,5.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 7,7 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U34E2M saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC U34E2M, 6,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 31 W14 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC U34E2M contra otros rivales