Comparativa · Monitores
AOC U27B3AF vs AOC U34E2M
A
B
AAOC U27B3AF gana en 4 áreas
Sin empates
BAOC U34E2M gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
AOC U27B3AF vs AOC U34E2M: veredicto
Elige el U27B3AF si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el U34E2M, si juegas. El U27B3AF va por delante en 4 de 5 áreas: gana en pantalla, calidad de imagen, conexiones y consumo; el U34E2M, en fluidez y gaming. Hoy, el U27B3AF cuesta 179 € y el U34E2M, 199 €: 19,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3AF y AOC U34E2M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3AF saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27B3AF, 8,4; AOC U34E2M, 7,0.
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3AF saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27B3AF, 9,7; AOC U34E2M, 9,1.
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 %+9 % (mejor) | 91 % |
Fluidez y gaming
El AOC U34E2M saca 1,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3AF, 4,2; AOC U34E2M, 6,1.
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27B3AF saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27B3AF, 8,1; AOC U34E2M, 7,5.
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,2 kg2,5 kg más ligero (mejor) | 7,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27B3AF saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27B3AF, 6,9; AOC U34E2M, 6,7.
| Dato | AOC U27B3AF | AOC U34E2M |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 25 W6 W menos (mejor) | 31 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3AF contra otros rivales
AOC U34E2M contra otros rivales