Comparativa · Monitores
AOC 24B3HMA2 vs Samsung S24F320GAU
A
B
AAOC 24B3HMA2: ninguna área a su favor
Sin empates
BSamsung S24F320GAU gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
AOC 24B3HMA2 vs Samsung S24F320GAU: veredicto
El S24F320GAU va por delante en 4 de 4 áreas: gana en conexiones, en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming; el 24B3HMA2, más asequible: 77,99 €. Hoy, el 24B3HMA2 cuesta 77,99 € y el S24F320GAU, 79,90 €: 1,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HMA2 y Samsung S24F320GAU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S24F320GAU saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HMA2, 6,0; Samsung S24F320GAU, 6,7.
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S24F320GAU saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HMA2, 6,1; Samsung S24F320GAU, 6,4.
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El Samsung S24F320GAU saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HMA2, 4,0; Samsung S24F320GAU, 6,4.
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,8 kg | 2,4 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S24F320GAU saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HMA2, 6,9; Samsung S24F320GAU, 7,8.
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24B3HMA2 | Samsung S24F320GAU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 77 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HMA2 contra otros rivales
