Comparativa · Monitores
AOC 24E3QAF vs AOC Q27G41ZDF
A
B
AAOC 24E3QAF gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27G41ZDF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
AOC 24E3QAF vs AOC Q27G41ZDF: veredicto
Elige el 24E3QAF si quieres gastar menos luz; el Q27G41ZDF, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Q27G41ZDF va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el 24E3QAF, en consumo. Hoy, el 24E3QAF cuesta 95,90 € y el Q27G41ZDF, 387 €: 291 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24E3QAF y AOC Q27G41ZDF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G41ZDF saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24E3QAF, 6,7; AOC Q27G41ZDF, 8,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G41ZDF saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24E3QAF, 4,6; AOC Q27G41ZDF, 9,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G41ZDF saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24E3QAF, 5,3; AOC Q27G41ZDF, 7,2.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24E3QAF saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24E3QAF, 7,8; AOC Q27G41ZDF, 7,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24E3QAF contra otros rivales
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales