Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27G41ZDF
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27G41ZDF gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27G41ZDF: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si necesitas más conexiones; el Q27G41ZDF, si juegas y quieres gastar menos luz. El Q27G41ZDF va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo, en pantalla y en calidad de imagen; el 34 VA 3440X1440 21:9, en conexiones. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 295 € y el Q27G41ZDF, 531 €: 236 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC Q27G41ZDF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G41ZDF saca 33 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 35; AOC Q27G41ZDF, 68.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 26,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC Q27G41ZDF saca 8 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 92; AOC Q27G41ZDF, 100.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | 99 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G41ZDF saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 0; AOC Q27G41ZDF, 100.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 56; AOC Q27G41ZDF, 39.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 5 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 38 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 10; AOC Q27G41ZDF, 48.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 21 W53 % menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales