Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

AOC 24G2SPU vs AOC Q27G3XMN

A

AOC 24G2SPU

AOC

AOC 24G2SPU

39
Nota PreciumBásicoSencillo
Sin precio aún

B

AOC Q27G3XMN

AOC

AOC Q27G3XMN

57
Nota PreciumCorrectoCumplidor
Sin precio aún

AOC 24G2SPU gana en 1 área

1 empate

AOC Q27G3XMN gana en 4 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (21 distintos)

AOC 24G2SPU vs AOC Q27G3XMN: veredicto

Elige el 24G2SPU si priorizas consumo; el Q27G3XMN, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. El 24G2SPU va por delante en 1 de 6 áreas (consumo); el Q27G3XMN, en 4 (calidad de imagen, pantalla, fluidez y gaming y conexiones).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    AOC Q27G3XMN

  • Calidad de imagen

    AOC Q27G3XMN

  • Fluidez y gaming

    AOC Q27G3XMN

  • Conexiones

    AOC Q27G3XMN

  • Ergonomía y diseño

    Empate

  • Consumo

    AOC 24G2SPU

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

AOC 24G2SPUÁreaAOC Q27G3XMN
  • 28

    Pantalla

    Gana AOC Q27G3XMN · +26

    53
  • 20

    Calidad de imagen

    Gana AOC Q27G3XMN · +41

    61
  • 51

    Fluidez y gaming

    Gana AOC Q27G3XMN · +10

    61
  • 24

    Conexiones

    Gana AOC Q27G3XMN · +6

    30
  • 100

    Ergonomía y diseño

    Empate

    100
  • 46

    Consumo

    Gana AOC 24G2SPU · +42

    4

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 21 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • AOC Q27G3XMN

    4×Tiempo de respuesta

    1 ms frente a 4 ms

  • AOC Q27G3XMN

    4×Contraste nativo

    4.000 :1 frente a 1.000 :1

  • AOC 24G2SPU

    2,2×Consumo en uso

    25 W frente a 54 W

  • AOC Q27G3XMN

    +16 pppDensidad de píxeles

    109 ppp frente a 93 ppp

  • AOC Q27G3XMN

    +15 HzTasa de refresco

    180 Hz frente a 165 Hz

  • AOC 24G2SPU

    −1 kgPeso con soporte

    4,4 kg frente a 5,4 kg

Con contexto

Diferencias entre AOC 24G2SPU y AOC Q27G3XMN

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre AOC 24G2SPU y AOC Q27G3XMN, con el contexto de su categoría
DatoAOC 24G2SPUAOC Q27G3XMN
Tiempo de respuesta4 msMejor que el 25 % de los monitores; la mediana es 1.1 msGanaMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1.
Contraste nativo1.000 :1Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1900.4.000 :1GanaMejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 1900.
Consumo en uso25 WGanaMejor que el 71 % de los monitores; la mediana es 27,5.54 WMejor que el 11 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Densidad de píxeles93 pppMejor que el 10 % de los monitores; la mediana es 110,5.109 pppGanaMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Tasa de refresco165 HzMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 180.180 HzGanaMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 180.
Peso con soporte4,4 kgGana5,4 kg
DefiniciónFull HDQHDGana
Tipo de panelIPSMini-LEDGana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.0Gana
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4Gana
Concentrador USBSíGanaNo
Altavoces integradosSíGanaNo
Clase energética (SDR)EGanaG

Iguales

Qué tienen en común

  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • Puertos HDMI: 2
  • USB-C con carga: 0 W
  • Altura regulable: Sí
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
39
57 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
28
53 (mejor)
Calidad de imagen
20
61 (mejor)
Fluidez y gaming
51
61 (mejor)
Conexiones
24
30 (mejor)
Ergonomía y diseño
100
100
Consumo
46 (mejor)
4

Pantalla

5 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
23,8 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
1920 × 1080
2560 × 1440
Definición
Full HD
QHD (mejor)
Densidad de píxeles
93 ppp
109 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS
Mini-LED (mejor)
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

6 de 6 distintas

Brillo típico
300 nits
—
HDR
—
DisplayHDR 1000
Brillo máximo HDR
—
1.000 nits
Contraste nativo
1.000 :1
4.000 :1 (mejor)
Cobertura DCI-P3
—
98 %
Profundidad de color
8 bits
—

Fluidez y gaming

3 de 4 distintas

Tasa de refresco
165 Hz
180 Hz (mejor)
Tiempo de respuesta
4 ms
1 ms (mejor)
Sincronización adaptativa
NVIDIA G-Sync Compatible
AMD FreeSync Premium Pro
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

4 de 6 distintas

Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
HDMI 1.4
HDMI 2.0 (mejor)
DisplayPort
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.4 (mejor)
USB-C con carga
0 W
0 W
Concentrador USB
Sí (mejor)
No
Altavoces integrados
Sí (mejor)
No

Ergonomía y diseño

1 de 5 distinta

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
4,4 kg (mejor)
5,4 kg

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)
E (mejor)
G
Consumo en uso
25 W (mejor)
54 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC 24G2SPU o el AOC Q27G3XMN?
Por su ficha técnica, el AOC Q27G3XMN: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el AOC 24G2SPU gana en consumo y el AOC Q27G3XMN en calidad de imagen, pantalla, fluidez y gaming y conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
frecuencia variable (vrr) (Sí), puertos hdmi (2), usb-c con carga (0 W), altura regulable (Sí) y giro vertical (pivote) (Sí).