Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

AOC Q27G3XMN vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

A

AOC Q27G3XMN

AOC

Q27G3XMN

57Nota PreciumCorrectoCumplidor
Sin precio aún

B

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDM

78Nota PreciumBuenoConectado
Sin precio aún

Q27G3XMN gana en 1 área

Sin empates

ROG Swift OLED PG32UCDM gana en 4 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (20 distintos)

Q27G3XMN vs ROG Swift OLED PG32UCDM: veredicto

Elige el Q27G3XMN si priorizas ergonomía y diseño; el ROG Swift OLED PG32UCDM, si quieres más conectividad y quieres la mejor pantalla. El Q27G3XMN va por delante en 1 de 5 áreas (ergonomía y diseño); el ROG Swift OLED PG32UCDM, en 4 (conexiones, pantalla, fluidez y gaming y calidad de imagen).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Calidad de imagen

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Fluidez y gaming

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Conexiones

    ROG Swift OLED PG32UCDM

  • Ergonomía y diseño

    Q27G3XMN

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Q27G3XMNÁreaROG Swift OLED PG32UCDM
  • 53

    Pantalla

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +29

    83
  • 61

    Calidad de imagen

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +11

    72
  • 61

    Fluidez y gaming

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +27

    88
  • 30

    Conexiones

    Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +53

    83
  • 100

    Ergonomía y diseño

    Gana Q27G3XMN · +29

    71

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 20 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    33,3×Tiempo de respuesta

    0,03 ms frente a 1 ms

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    375×Contraste nativo

    1.500.000 :1 frente a 4.000 :1

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    +90 WUSB-C con carga

    90 W frente a 0 W

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    +60 HzTasa de refresco

    240 Hz frente a 180 Hz

  • Q27G3XMN

    −3,4 kgPeso con soporte

    5,4 kg frente a 8,8 kg

  • ROG Swift OLED PG32UCDM

    +31 pppDensidad de píxeles

    140 ppp frente a 109 ppp

Con contexto

Diferencias entre Q27G3XMN y ROG Swift OLED PG32UCDM

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Q27G3XMN y ROG Swift OLED PG32UCDM, con el contexto de su categoría
DatoQ27G3XMNROG Swift OLED PG32UCDM
Tiempo de respuesta1 msMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1.0,03 msGanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 1.
Contraste nativo4.000 :1Mejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 1900.1.500.000 :1GanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 1900.
USB-C con carga0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.
Tasa de refresco180 HzMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 180.240 HzGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 180.
Peso con soporte5,4 kgGana8,8 kg
Densidad de píxeles109 pppMejor que el 20 % de los monitores; la mediana es 110,5.140 pppGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 110,5.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelMini-LEDOLEDGana
HDRDisplayHDR 1000GanaDisplayHDR True Black 400
Cobertura DCI-P398 %Mejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 98.99 %GanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 98.
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana
Concentrador USBNoSíGana
Giro vertical (pivote)SíGanaNo

Iguales

Qué tienen en común

  • Brillo máximo HDR: 1.000 nits
  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altura regulable: Sí
  • Giro lateral: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

AOC

AOC Q27G3XMN
57Sin precio aúnVer ficha de AOC Q27G3XMN

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
78Sin precio aúnVer ficha de ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
57
78 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
53
83 (mejor)
Calidad de imagen
61
72 (mejor)
Fluidez y gaming
61
88 (mejor)
Conexiones
30
83 (mejor)
Ergonomía y diseño
100 (mejor)
71

Pantalla

5 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
27 pulgadas
31,5 pulgadas
Resolución
2560 × 1440
3840 × 2160
Definición
QHD
4K UHD (mejor)
Densidad de píxeles
109 ppp
140 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
Mini-LED
OLED (mejor)
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

4 de 5 distintas

HDR
DisplayHDR 1000 (mejor)
DisplayHDR True Black 400
Brillo máximo HDR
1.000 nits
1.000 nits
Contraste nativo
4.000 :1
1.500.000 :1 (mejor)
Cobertura DCI-P3
98 %
99 % (mejor)
Profundidad de color
—
8 bits

Fluidez y gaming

3 de 4 distintas

Tasa de refresco
180 Hz
240 Hz (mejor)
Tiempo de respuesta
1 ms
0,03 ms (mejor)
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync Premium Pro
Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

4 de 7 distintas

Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
0 W
90 W (mejor)
Concentrador USB
No
Sí (mejor)
Conmutador KVM
—
Sí
Altavoces integrados
No
No

Ergonomía y diseño

2 de 5 distintas

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí (mejor)
No
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
5,4 kg (mejor)
8,8 kg

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)
G
—
Consumo en uso
54 W
—

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Ver más: Mejores monitores

Q27G3XMN contra otros rivales

ROG Swift OLED PG32UCDM contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Q27G3XMN o el ROG Swift OLED PG32UCDM?
Por su ficha técnica, el ROG Swift OLED PG32UCDM: va por delante en 4 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Q27G3XMN gana en ergonomía y diseño y el ROG Swift OLED PG32UCDM en conexiones, pantalla, fluidez y gaming y calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
brillo máximo hdr (1.000 nits), frecuencia variable (vrr) (Sí), puertos hdmi (2), displayport (DisplayPort 1.4) y altura regulable (Sí).