Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQDM

66Nota PreciumCorrectoCumplidor

Sin precio aún

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDM

78Nota PreciumBuenoConectado

Sin precio aún

ROG Swift OLED PG27AQDM gana en 1 área

1 empate

ROG Swift OLED PG32UCDM gana en 3 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (12 distintos)

ROG Swift OLED PG27AQDM vs ROG Swift OLED PG32UCDM: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG27AQDM si priorizas ergonomía y diseño; el ROG Swift OLED PG32UCDM, si quieres más conectividad y quieres la mejor pantalla. El ROG Swift OLED PG27AQDM va por delante en 1 de 5 áreas (ergonomía y diseño); el ROG Swift OLED PG32UCDM, en 3 (conexiones, pantalla y calidad de imagen).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Pantalla
ROG Swift OLED PG32UCDM
Calidad de imagen
ROG Swift OLED PG32UCDM
Fluidez y gaming
Empate
Conexiones
ROG Swift OLED PG32UCDM
Ergonomía y diseño
ROG Swift OLED PG27AQDM

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

ROG Swift OLED PG27AQDMÁreaROG Swift OLED PG32UCDM

63
Pantalla
Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +20
83
59
Calidad de imagen
Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +13
72
88
Fluidez y gaming
Empate
88
39
Conexiones
Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +43
83
100
Ergonomía y diseño
Gana ROG Swift OLED PG27AQDM · +29
71

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 29 datos, 12 son distintos. Estos son los que más se notan.

ROG Swift OLED PG32UCDM
+90 WUSB-C con carga
90 W frente a 0 W
ROG Swift OLED PG32UCDM
+29 pppDensidad de píxeles
140 ppp frente a 111 ppp
ROG Swift OLED PG27AQDM
−1,9 kgPeso con soporte
6,9 kg frente a 8,8 kg

Con contexto

Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQDM y ROG Swift OLED PG32UCDM

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQDM y ROG Swift OLED PG32UCDM, con el contexto de su categoría
Dato	ROG Swift OLED PG27AQDM	ROG Swift OLED PG32UCDM
USB-C con carga	0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.	90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.
Densidad de píxeles	111 pppMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 110,5.	140 pppGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Peso con soporte	6,9 kgGana	8,8 kg
Definición	QHD	4K UHDGana
HDR	HDR10	DisplayHDR True Black 400Gana
Versión HDMI	HDMI 2.0	HDMI 2.1Gana
Giro vertical (pivote)	SíGana	No

Iguales

Qué tienen en común

Tipo de panel: OLED
Brillo máximo HDR: 1.000 nits
Contraste nativo: 1.500.000 :1
Cobertura DCI-P3: 99 %
Profundidad de color: 8 bits
Tasa de refresco: 240 Hz
Tiempo de respuesta: 0,03 ms
Frecuencia variable (VRR): Sí
Puertos HDMI: 2
DisplayPort: DisplayPort 1.4

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias12 de 29 son distintas

Solo diferencias · 12/29

Monitores

2 productos · hasta 4

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM

66Sin precio aúnVer ficha

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

78Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla

Calidad de imagen

Fluidez y gaming

Conexiones

Ergonomía y diseño

100

Pantalla

4 de 7 distintas

Tamaño de pantalla

26,5 pulgadas

31,5 pulgadas

Resolución

2560 × 1440

3840 × 2160

Definición

QHD

4K UHD

Densidad de píxeles

111 ppp

140 ppp

Formato

16:9

Tipo de panel

OLED

Pantalla curva

Calidad de imagen

1 de 5 distinta

HDR

HDR10

DisplayHDR True Black 400

Brillo máximo HDR

1.000 nits

Contraste nativo

1.500.000 :1

Cobertura DCI-P3

99 %

Profundidad de color

8 bits

Fluidez y gaming

1 de 4 distinta

Tasa de refresco

240 Hz

Tiempo de respuesta

0,03 ms

Sincronización adaptativa

Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-Sync Compatible

Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible

Frecuencia variable (VRR)

Sí

Conexiones

3 de 7 distintas

Puertos HDMI

Versión HDMI

HDMI 2.0

HDMI 2.1

DisplayPort

DisplayPort 1.4

USB-C con carga

0 W

90 W

Concentrador USB

Sí

Conmutador KVM

—

Sí

Altavoces integrados

Ergonomía y diseño

2 de 5 distintas

Altura regulable

Sí

Giro vertical (pivote)

Sí

Giro lateral

Sí

Montaje VESA

100 × 100 mm

Peso con soporte

6,9 kg

8,8 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso

38 W

—

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitoresVer más

ROG Swift OLED PG27AQDM contra otros rivales

ROG Swift OLED PG32UCDM contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Swift OLED PG27AQDM o el ROG Swift OLED PG32UCDM?

Por su ficha técnica, el ROG Swift OLED PG32UCDM: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Swift OLED PG27AQDM gana en ergonomía y diseño y el ROG Swift OLED PG32UCDM en conexiones, pantalla y calidad de imagen.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

tipo de panel (OLED), brillo máximo hdr (1.000 nits), contraste nativo (1.500.000 :1), cobertura dci-p3 (99 %) y profundidad de color (8 bits).