Comparativa · Monitores
AOC 24G4HRE vs AOC 27P2Q
A
B
AAOC 24G4HRE gana en 2 áreas
1 empate
BAOC 27P2Q gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
AOC 24G4HRE vs AOC 27P2Q: veredicto
Elige el 24G4HRE si necesitas más conexiones y juegas; el 27P2Q, si quieres gastar menos luz. El 24G4HRE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el 27P2Q, en consumo. Hoy, el 24G4HRE cuesta 111 € y el 27P2Q, 124 €: 12,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4HRE y AOC 27P2Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24G4HRE, 6,7; AOC 27P2Q, 6,7.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4HRE saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4HRE, 7,9; AOC 27P2Q, 6,1.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+80 Hz (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 24G4HRE saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G4HRE, 8,1; AOC 27P2Q, 5,3.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27P2Q saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4HRE, 7,8; AOC 27P2Q, 8,4.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 18 W | 17 W1 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC 27P2Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4HRE contra otros rivales
AOC 27P2Q contra otros rivales