Comparativa · Monitores
AOC 24G4ZRE vs AOC AG346UCD
A
B
AAOC 24G4ZRE gana en 1 área
1 empate
BAOC AG346UCD gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
AOC 24G4ZRE vs AOC AG346UCD: veredicto
Elige el 24G4ZRE si quieres gastar menos luz; el AG346UCD, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El AG346UCD va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el 24G4ZRE, en consumo. Hoy, el 24G4ZRE cuesta 99 € y el AG346UCD, 549 €: 450 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4ZRE y AOC AG346UCD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AG346UCD saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4ZRE, 6,7; AOC AG346UCD, 8,7.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El AOC AG346UCD saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24G4ZRE, 8,8; AOC AG346UCD, 9,7.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | 99 %+11 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC AG346UCD saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4ZRE, 8,5; AOC AG346UCD, 8,9.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+85 Hz (mejor) | 175 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,3 kg69 % menos (mejor) | 10,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24G4ZRE saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4ZRE, 7,8; AOC AG346UCD, 6,7.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W13 W menos (mejor) | 31 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 24G4ZRE, 8,1; AOC AG346UCD, 8,1.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC AG346UCD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4ZRE contra otros rivales
AOC AG346UCD contra otros rivales