Comparativa · Monitores
AOC 24G4ZRE vs Fujitsu B2711 TS
A
B
AAOC 24G4ZRE gana en 2 áreas
Sin empates
BFujitsu B2711 TS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
AOC 24G4ZRE vs Fujitsu B2711 TS: veredicto
Elige el 24G4ZRE si juegas y necesitas más conexiones; el B2711 TS, si quieres la mejor pantalla. El 24G4ZRE va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el B2711 TS, en pantalla. Hoy, el 24G4ZRE cuesta 84,90 € y el B2711 TS, 176 €: 91,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4ZRE y Fujitsu B2711 TS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Fujitsu B2711 TS saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4ZRE, 6,7; Fujitsu B2711 TS, 7,6.
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4ZRE saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4ZRE, 8,5; Fujitsu B2711 TS, 5,0.
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz3,5× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC 24G4ZRE saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G4ZRE, 8,1; Fujitsu B2711 TS, 5,3.
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,3 kg56 % menos (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4ZRE | Fujitsu B2711 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4ZRE contra otros rivales
Fujitsu B2711 TS contra otros rivales
