Comparativa · Monitores
AOC 24P3QW vs Dell SE2726D
A
B
AAOC 24P3QW gana en 2 áreas
Sin empates
BDell SE2726D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
AOC 24P3QW vs Dell SE2726D: veredicto
Elige el 24P3QW si quieres gastar menos luz y juegas; el SE2726D, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 24P3QW gana en consumo y en fluidez y gaming; el SE2726D, en conexiones y pantalla. Hoy, el 24P3QW cuesta 159 € y el SE2726D, 168 €: 8,80 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3QW y Dell SE2726D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell SE2726D saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24P3QW, 6,7; Dell SE2726D, 7,6.
| Dato | AOC 24P3QW | Dell SE2726D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24P3QW saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24P3QW, 4,6; Dell SE2726D, 4,0.
| Dato | AOC 24P3QW | Dell SE2726D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell SE2726D saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24P3QW, 6,4; Dell SE2726D, 7,8.
| Dato | AOC 24P3QW | Dell SE2726D |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24P3QW | Dell SE2726D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg | 3,9 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24P3QW saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24P3QW, 7,8; Dell SE2726D, 6,9.
| Dato | AOC 24P3QW | Dell SE2726D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 14 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3QW contra otros rivales
Dell SE2726D contra otros rivales
