Comparativa · Monitores
AOC 25G4SXU vs AOC 34 VA 3440X1440 21:9
A
B
AAOC 25G4SXU gana en 2 áreas
2 empates
BAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC 25G4SXU vs AOC 34 VA 3440X1440 21:9: veredicto
Elige el 25G4SXU si juegas y quieres gastar menos luz; el 34 VA 3440X1440 21:9, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 25G4SXU gana en fluidez y gaming y en consumo; el 34 VA 3440X1440 21:9, en calidad de imagen y pantalla. Hoy, el 25G4SXU cuesta 165 € y el 34 VA 3440X1440 21:9, 295 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 25G4SXU y AOC 34 VA 3440X1440 21:9
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 25G4SXU, 6,7; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 25G4SXU, 9,1; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 96 %+5 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 25G4SXU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 25G4SXU, 6,8; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 4,0.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 25G4SXU, 9,7; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,7 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 25G4SXU saca 2,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 25G4SXU, 7,8; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Consumo en uso | 18 W60 % menos (mejor) | 45 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 25G4SXU, 8,1; AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 25G4SXU contra otros rivales
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales