Comparativa · Monitores
AOC 26 5 vs AOC Q27G4ZDR
A
B
AAOC 26 5 gana en 2 áreas
3 empates
BAOC Q27G4ZDR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 26 5 vs AOC Q27G4ZDR: veredicto
Elige el 26 5 si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el Q27G4ZDR, si quieres gastar menos luz. El 26 5 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en pantalla y conexiones; el Q27G4ZDR, en consumo. Hoy, el 26 5 cuesta 599 € y el Q27G4ZDR, 349 €: 250 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 26 5 y AOC Q27G4ZDR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 26 5 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 26 5, 9,2; AOC Q27G4ZDR, 8,7.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El AOC 26 5 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 26 5, 9,2; AOC Q27G4ZDR, 8,8.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 26 5, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 5,5 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 26 5, 5,8; AOC Q27G4ZDR, 7,7.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 35 W | 21 W14 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC 26 5, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC 26 5, 9,2; AOC Q27G4ZDR, 9,2.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 26 5 contra otros rivales
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales