Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs AOC CU34B3E
A
B
AAOC 27B36X gana en 3 áreas
Sin empates
BAOC CU34B3E gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
AOC 27B36X vs AOC CU34B3E: veredicto
Elige el 27B36X si quieres gastar menos luz y juegas; el CU34B3E, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 27B36X va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el CU34B3E, en conexiones y pantalla. Hoy, el 27B36X cuesta 96,90 € y el CU34B3E, 180 €: 83,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y AOC CU34B3E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CU34B3E saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 6,7; AOC CU34B3E, 7,0.
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El AOC 27B36X saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27B36X, 9,5; AOC CU34B3E, 9,1.
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+5 % (mejor) | 91 % |
Fluidez y gaming
El AOC 27B36X saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B36X, 6,9; AOC CU34B3E, 6,5.
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC CU34B3E saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B36X, 6,2; AOC CU34B3E, 7,2.
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg58 % menos (mejor) | 7,4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B36X saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 8,4; AOC CU34B3E, 6,7.
| Dato | AOC 27B36X | AOC CU34B3E |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Consumo en uso | 16 W15 W menos (mejor) | 31 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
AOC CU34B3E contra otros rivales