Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs AOC X24P1
A
B
AAOC 27B36X gana en 3 áreas
Sin empates
BAOC X24P1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)
AOC 27B36X vs AOC X24P1: veredicto
Elige el 27B36X si juegas y necesitas más conexiones; el X24P1, si quieres la mejor pantalla. El 27B36X va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el X24P1, en pantalla. Hoy, el 27B36X cuesta 96,90 € y el X24P1, 255 €: 158 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y AOC X24P1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC X24P1 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 6,7; AOC X24P1, 7,2.
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 1920 × 1200 |
| Definición | Full HD | WUXGA (mejor) |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B36X saca 2,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B36X, 6,9; AOC X24P1, 4,2.
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz2,4× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC 27B36X saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B36X, 6,2; AOC X24P1, 5,3.
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B36X saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 7,8; AOC X24P1, 6,9.
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 bits + FRC |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
AOC X24P1 contra otros rivales