Comparativa · Monitores
AOC 27G4X vs MSI MAG 27CQ6F
A
B
AAOC 27G4X gana en 1 área
1 empate
BMSI MAG 27CQ6F gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)
AOC 27G4X vs MSI MAG 27CQ6F: veredicto
Elige el AOC 27G4X si quieres gastar menos luz; el MAG 27CQ6F, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MAG 27CQ6F va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el AOC 27G4X, en consumo. Hoy, el AOC 27G4X cuesta 166 € y el MAG 27CQ6F, 150 €: 15,97 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G4X y MSI MAG 27CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27G4X, 6,7; MSI MAG 27CQ6F, 7,0.
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G4X, 7,9; MSI MAG 27CQ6F, 8,1.
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: AOC 27G4X, 8,2; MSI MAG 27CQ6F, 8,2.
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg | 4 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27G4X saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27G4X, 6,9; MSI MAG 27CQ6F, 5,8.
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27G4X | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G4X contra otros rivales
MSI MAG 27CQ6F contra otros rivales
