Comparativa · Monitores
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED
A
B
AAOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 gana en 2 áreas
2 empates
BAOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED: veredicto
Elige el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 gana en pantalla y conexiones; el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 cuesta 899 € y el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 512 €: 387 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 y AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 8,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % (mejor) | 99 % |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | 360 Hz+120 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 8,8.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,6 kg | 6,9 kg3,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 6,7; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 6,9.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 32 W | 25 W7 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 contra otros rivales
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED contra otros rivales




