Comparativa · Monitores
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs AOC Q27P3CW 2560x1440
A
B
AAOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 gana en 3 áreas
1 empate
BAOC Q27P3CW 2560x1440 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs AOC Q27P3CW 2560x1440: veredicto
Elige el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 si juegas y necesitas más conexiones; el Q27P3CW 2560x1440, si quieres gastar menos luz. El 31.5" Agon PRO AG326UZD2 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Q27P3CW 2560x1440, en consumo. Hoy, el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 cuesta 750 € y el Q27P3CW 2560x1440, 318 €: 431 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 y AOC Q27P3CW 2560x1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27P3CW 2560x1440, 7,6.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,1.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2,4× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 2,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,5.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; AOC Q27P3CW 2560x1440, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,6 kg | 6,9 kg3,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P3CW 2560x1440 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 6,7; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,9.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 32 W | 26 W6 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 contra otros rivales
AOC Q27P3CW 2560x1440 contra otros rivales




