Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27B35S3
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 3 áreas
Sin empates
BAOC Q27B35S3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27B35S3: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones; el Q27B35S3, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 34 VA 3440X1440 21:9 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, en conexiones y en fluidez y gaming; el Q27B35S3, en consumo y pantalla. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 291 € y el Q27B35S3, 99 €: 192 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC Q27B35S3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27B35S3 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC Q27B35S3, 7,6.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC Q27B35S3, 8,1.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+14 % (mejor) | 82 % |
Fluidez y gaming
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,3; AOC Q27B35S3, 6,5.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC Q27B35S3, 7,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 3,1 kg62 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27B35S3 saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC Q27B35S3, 7,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27B35S3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 21 W53 % menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC Q27B35S3 contra otros rivales