Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27B3A
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 1 área
1 empate
BAOC U27B3A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27B3A: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si juegas; el U27B3A, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El U27B3A va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, consumo y calidad de imagen; el 34 VA 3440X1440 21:9, en fluidez y gaming. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 240 € y el U27B3A, 150 €: 89,79 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC U27B3A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3A saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 35; AOC U27B3A, 62.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC U27B3A saca 8 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 92; AOC U27B3A, 100.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | 100 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 39 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 41; AOC U27B3A, 2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 56.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 56; AOC U27B3A, 56.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 4 kg4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27B3A saca 24 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 10; AOC U27B3A, 34.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27B3A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 25 W20 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC U27B3A contra otros rivales