Comparativa · Monitores
AOC AG256FS vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC AG256FS gana en 3 áreas
1 empate
BAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC AG256FS vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el AG256FS si juegas y necesitas más conexiones; el Q27G4XF, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El AG256FS va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el Q27G4XF, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el AG256FS cuesta 324 € y el Q27G4XF, 139 €: 185 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG256FS, 6,7; AOC Q27G4XF, 7,6.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27G4XF saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AG256FS, 8,4; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 84 % | 93 %+9 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC AG256FS saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG256FS, 9,0; AOC Q27G4XF, 7,9.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 390 Hz2,2× (mejor) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El AOC AG256FS saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG256FS, 8,1; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG256FS, 9,7; AOC Q27G4XF, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC AG256FS saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG256FS, 7,8; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG256FS contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales




