Comparativa · Monitores
AOC AG256FS vs AOC AGP277QKDC
A
B
AAOC AG256FS gana en 1 área
1 empate
BAOC AGP277QKDC gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC AG256FS vs AOC AGP277QKDC: veredicto
Elige el AG256FS si quieres gastar menos luz; el AGP277QKDC, si juegas y quieres la mejor pantalla. El AGP277QKDC va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en calidad de imagen y en conexiones; el AG256FS, en consumo. Hoy, el AG256FS cuesta 324 € y el AGP277QKDC, 863 €: 539 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG256FS y AOC AGP277QKDC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AGP277QKDC saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG256FS, 6,7; AOC AGP277QKDC, 8,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC AGP277QKDC saca 1,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AG256FS, 8,4; AOC AGP277QKDC, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 84 % | 100 %+16 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC AGP277QKDC saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG256FS, 6,8; AOC AGP277QKDC, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 390 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC AGP277QKDC saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG256FS, 8,1; AOC AGP277QKDC, 9,2.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG256FS, 9,7; AOC AGP277QKDC, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg2 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC AG256FS saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG256FS, 7,8; AOC AGP277QKDC, 6,9.
| Dato | AOC AG256FS | AOC AGP277QKDC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W7 W menos (mejor) | 25 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG256FS contra otros rivales
AOC AGP277QKDC contra otros rivales