Comparativa · Monitores
AOC AG256FS vs Samsung S27DG702EU
A
B
AAOC AG256FS gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung S27DG702EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC AG256FS vs Samsung S27DG702EU: veredicto
Elige el AG256FS si juegas y quieres gastar menos luz; el S27DG702EU, si quieres la mejor pantalla. El AG256FS va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el S27DG702EU, en pantalla. Hoy, el AG256FS cuesta 324 € y el S27DG702EU, 356 €: 32,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG256FS y Samsung S27DG702EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S27DG702EU saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG256FS, 6,7; Samsung S27DG702EU, 8,4.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC AG256FS saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG256FS, 9,0; Samsung S27DG702EU, 7,5.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 390 Hz2,7× (mejor) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG256FS, 9,7; Samsung S27DG702EU, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC AG256FS saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG256FS, 6,9; Samsung S27DG702EU, 5,8.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 84 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC AG256FS, 7,8; Samsung S27DG702EU, 7,8.
| Dato | AOC AG256FS | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG256FS contra otros rivales
