Comparativa · Monitores
AOC AG346UCD vs AOC Q27G4ZR
A
B
AAOC AG346UCD gana en 3 áreas
2 empates
BAOC Q27G4ZR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC AG346UCD vs AOC Q27G4ZR: veredicto
Elige el AG346UCD si quieres la mejor pantalla y juegas; el Q27G4ZR, si quieres gastar menos luz. El AG346UCD va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el Q27G4ZR, en consumo. Hoy, el AG346UCD cuesta 549 € y el Q27G4ZR, 189 €: 360 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG346UCD y AOC Q27G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AG346UCD saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG346UCD, 8,7; AOC Q27G4ZR, 7,6.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC AG346UCD saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AG346UCD, 9,7; AOC Q27G4ZR, 9,4.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+4 % (mejor) | 95 % |
Fluidez y gaming
El AOC AG346UCD saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG346UCD, 8,9; AOC Q27G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 175 Hz | 260 Hz+85 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG346UCD, 9,7; AOC Q27G4ZR, 9,7.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 5,3 kg51 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZR saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG346UCD, 6,7; AOC Q27G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 31 W | 25 W6 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC AG346UCD, 8,1; AOC Q27G4ZR, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG346UCD contra otros rivales
AOC Q27G4ZR contra otros rivales