Comparativa · Monitores
AOC AG346UCD vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED
A
B
AAOC AG346UCD: ninguna área a su favor
3 empates
BGigabyte MO27Q28GR WOLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
AOC AG346UCD vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED: veredicto
El MO27Q28GR WOLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el AG346UCD cuesta 549 € y el MO27Q28GR WOLED, 520 €: 29 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG346UCD y Gigabyte MO27Q28GR WOLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: AOC AG346UCD, 8,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,7.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG346UCD, 8,9; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,4.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 175 Hz | 280 Hz+105 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG346UCD, 8,1; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,8.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG346UCD, 9,7; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,7.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 6 kg4,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC AG346UCD, 5,8; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 5,8.
| Dato | AOC AG346UCD | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG346UCD contra otros rivales
