Comparativa · Monitores
AOC AGON PRO AG276QZD2 vs AOC CU34G4ZCA
A
B
AAOC AGON PRO AG276QZD2 gana en 3 áreas
2 empates
BAOC CU34G4ZCA gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (10 distintos)
AOC AGON PRO AG276QZD2 vs AOC CU34G4ZCA: veredicto
Elige el AGON PRO AG276QZD2 si juegas y quieres la mejor pantalla; el CU34G4ZCA, si quieres gastar menos luz. El AGON PRO AG276QZD2 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el CU34G4ZCA, en consumo. Hoy, el AGON PRO AG276QZD2 cuesta 359 € y el CU34G4ZCA, 379 €: 20,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGON PRO AG276QZD2 y AOC CU34G4ZCA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AGON PRO AG276QZD2 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AGON PRO AG276QZD2, 8,7; AOC CU34G4ZCA, 7,0.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 111 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC AGON PRO AG276QZD2 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AGON PRO AG276QZD2, 9,6; AOC CU34G4ZCA, 9,4.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 %+3 % (mejor) | 95 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR True Black 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.500.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cobertura sRGB | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El AOC AGON PRO AG276QZD2 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGON PRO AG276QZD2, 9,7; AOC CU34G4ZCA, 6,8.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | Adaptive-Sync y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AGON PRO AG276QZD2, 9,7; AOC CU34G4ZCA, 9,7.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,7 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El AOC CU34G4ZCA saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AGON PRO AG276QZD2, 4,0; AOC CU34G4ZCA, 5,8.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 65 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC AGON PRO AG276QZD2, 8,8; AOC CU34G4ZCA, 8,8.
| Dato | AOC AGON PRO AG276QZD2 | AOC CU34G4ZCA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGON PRO AG276QZD2 contra otros rivales
AOC CU34G4ZCA contra otros rivales