Comparativa · Monitores
AOC AGP277QKDC vs AOC Q27G41ZDF
A
B
AAOC AGP277QKDC gana en 1 área
3 empates
BAOC Q27G41ZDF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC AGP277QKDC vs AOC Q27G41ZDF: veredicto
Elige el AGP277QKDC si necesitas más conexiones; el Q27G41ZDF, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el AGP277QKDC gana en conexiones; el Q27G41ZDF, en consumo. Hoy, el AGP277QKDC cuesta 863 € y el Q27G41ZDF, 339 €: 524 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGP277QKDC y AOC Q27G41ZDF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC Q27G41ZDF, 9,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % (mejor) | 99 % |
Conexiones
El AOC AGP277QKDC saca 2,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AGP277QKDC, 9,2; AOC Q27G41ZDF, 7,2.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 5 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AGP277QKDC, 6,9; AOC Q27G41ZDF, 7,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 25 W | 21 W4 W menos (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC AGP277QKDC, 8,7; AOC Q27G41ZDF, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC Q27G41ZDF, 9,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGP277QKDC contra otros rivales
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales