Comparativa · Monitores
AOC AGP277QKDC vs AOC U27B3AF
A
B
AAOC AGP277QKDC gana en 3 áreas
2 empates
BAOC U27B3AF: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC AGP277QKDC vs AOC U27B3AF: veredicto
El AGP277QKDC va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el U27B3AF, más asequible: 196 €. Hoy, el AGP277QKDC cuesta 863 € y el U27B3AF, 196 €: 666 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGP277QKDC y AOC U27B3AF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AGP277QKDC saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AGP277QKDC, 8,7; AOC U27B3AF, 8,4.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC AGP277QKDC saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC U27B3AF, 4,6.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El AOC AGP277QKDC saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AGP277QKDC, 9,2; AOC U27B3AF, 8,1.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 5,2 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC U27B3AF, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 100 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC AGP277QKDC, 6,9; AOC U27B3AF, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Consumo en uso
- 25 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGP277QKDC contra otros rivales
AOC U27B3AF contra otros rivales