Comparativa · Monitores
AOC C32G42ZE vs iiyama ProLite X2797QSU-B1
A
B
AAOC C32G42ZE gana en 1 área
Sin empates
Biiyama ProLite X2797QSU-B1 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (13 distintos)
AOC C32G42ZE vs iiyama ProLite X2797QSU-B1: veredicto
Elige el C32G42ZE si necesitas más conexiones; el ProLite X2797QSU-B1, si juegas y quieres la mejor pantalla. El ProLite X2797QSU-B1 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en consumo; el C32G42ZE, en conexiones. Hoy, el C32G42ZE cuesta 165 € y el ProLite X2797QSU-B1, 149 €: 15,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C32G42ZE y iiyama ProLite X2797QSU-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama ProLite X2797QSU-B1 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC C32G42ZE, 6,0; iiyama ProLite X2797QSU-B1, 7,6.
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama ProLite X2797QSU-B1 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C32G42ZE, 4,6; iiyama ProLite X2797QSU-B1, 6,8.
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC C32G42ZE saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC C32G42ZE, 7,2; iiyama ProLite X2797QSU-B1, 6,5.
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 4 kg2,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite X2797QSU-B1 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC C32G42ZE, 6,9; iiyama ProLite X2797QSU-B1, 8,4.
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Consumo en uso | 25 W | 17 W8 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C32G42ZE | iiyama ProLite X2797QSU-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 86 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C32G42ZE contra otros rivales
iiyama ProLite X2797QSU-B1 contra otros rivales
