Comparativa · Monitores
AOC AGP277QKDC vs AOC C32G42ZE
A
B
AAOC AGP277QKDC gana en 4 áreas
1 empate
BAOC C32G42ZE: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC AGP277QKDC vs AOC C32G42ZE: veredicto
El AGP277QKDC va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el C32G42ZE, más asequible: 165 €. Hoy, el AGP277QKDC cuesta 863 € y el C32G42ZE, 165 €: 698 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGP277QKDC y AOC C32G42ZE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AGP277QKDC saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AGP277QKDC, 8,7; AOC C32G42ZE, 6,0.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC C32G42ZE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC AGP277QKDC saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC C32G42ZE, 8,6.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC C32G42ZE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 %+14 % (mejor) | 86 % |
Fluidez y gaming
El AOC AGP277QKDC saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC C32G42ZE, 4,6.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC C32G42ZE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 260 Hz |
Conexiones
El AOC AGP277QKDC saca 2,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AGP277QKDC, 9,2; AOC C32G42ZE, 7,2.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC C32G42ZE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC C32G42ZE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 6,9 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC AGP277QKDC, 6,9; AOC C32G42ZE, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Consumo en uso
- 25 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGP277QKDC contra otros rivales
AOC C32G42ZE contra otros rivales