Comparativa · Monitores
AOC CQ27G42FE vs MSI Pro MP275PGDE E14
A
B
AAOC CQ27G42FE gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Pro MP275PGDE E14 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC CQ27G42FE vs MSI Pro MP275PGDE E14: veredicto
Elige el CQ27G42FE si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Pro MP275PGDE E14, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. Se reparten las áreas: el CQ27G42FE gana en conexiones y pantalla; el Pro MP275PGDE E14, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el CQ27G42FE cuesta 160 € y el Pro MP275PGDE E14, 155 €: 5 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CQ27G42FE y MSI Pro MP275PGDE E14
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CQ27G42FE saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CQ27G42FE, 7,0; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Conexiones
El AOC CQ27G42FE saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CQ27G42FE, 7,2; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,5.
| Dato | AOC CQ27G42FE | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El MSI Pro MP275PGDE E14 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CQ27G42FE, 4,0; MSI Pro MP275PGDE E14, 9,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 4,6 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 6,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP275PGDE E14 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CQ27G42FE, 5,8; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,9.
| Dato | AOC CQ27G42FE | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: AOC CQ27G42FE, 6,9; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,9.
| Dato | AOC CQ27G42FE | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC CQ27G42FE, 4,6; MSI Pro MP275PGDE E14, 4,6.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CQ27G42FE contra otros rivales
MSI Pro MP275PGDE E14 contra otros rivales
