Comparativa · Monitores
AOC CU34E4CV vs Dell Plus S2725QC
A
B
AAOC CU34E4CV gana en 2 áreas
1 empate
BDell Plus S2725QC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC CU34E4CV vs Dell Plus S2725QC: veredicto
Elige el CU34E4CV si quieres gastar menos luz y juegas; el Plus S2725QC, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el CU34E4CV gana en consumo y en fluidez y gaming; el Plus S2725QC, en conexiones y pantalla. Hoy, el CU34E4CV cuesta 325 € y el Plus S2725QC, 320 €: 4,63 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34E4CV y Dell Plus S2725QC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S2725QC saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34E4CV, 7,0; Dell Plus S2725QC, 8,4.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El AOC CU34E4CV saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34E4CV, 6,5; Dell Plus S2725QC, 6,4.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Conexiones
El Dell Plus S2725QC saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34E4CV, 6,4; Dell Plus S2725QC, 8,9.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34E4CV, 9,7; Dell Plus S2725QC, 9,7.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,9 kg | 6,5 kg3,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC CU34E4CV saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34E4CV, 6,9; Dell Plus S2725QC, 5,8.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC CU34E4CV | Dell Plus S2725QC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34E4CV contra otros rivales
Dell Plus S2725QC contra otros rivales
