Comparativa · Monitores
AOC CU34G4CA vs AOC U27B3AF
A
B
AAOC CU34G4CA gana en 1 área
1 empate
BAOC U27B3AF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
AOC CU34G4CA vs AOC U27B3AF: veredicto
Elige el CU34G4CA si juegas; el U27B3AF, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El U27B3AF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, calidad de imagen y consumo; el CU34G4CA, en fluidez y gaming. Hoy, el CU34G4CA cuesta 291 € y el U27B3AF, 198 €: 93 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4CA y AOC U27B3AF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3AF saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4CA, 7,0; AOC U27B3AF, 8,4.
| Dato | AOC CU34G4CA | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC U27B3AF saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34G4CA, 9,2; AOC U27B3AF, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4CA | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 100 %+8 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4CA saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4CA, 6,8; AOC U27B3AF, 4,6.
| Dato | AOC CU34G4CA | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC CU34G4CA | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 5,2 kg3,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27B3AF saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34G4CA, 6,7; AOC U27B3AF, 6,9.
| Dato | AOC CU34G4CA | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 31 W | 25 W6 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC CU34G4CA, 8,1; AOC U27B3AF, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4CA contra otros rivales
AOC U27B3AF contra otros rivales