Comparativa · Monitores
AOC CU34G4CA vs ViewSonic VP Series VP2766-2K-W
A
B
AAOC CU34G4CA gana en 2 áreas
2 empates
BViewSonic VP Series VP2766-2K-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC CU34G4CA vs ViewSonic VP Series VP2766-2K-W: veredicto
Elige el CU34G4CA si juegas y buscas la mejor imagen; el VP Series VP2766-2K-W, si quieres la mejor pantalla. El CU34G4CA va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el VP Series VP2766-2K-W, en pantalla. Hoy, el CU34G4CA cuesta 291 € y el VP Series VP2766-2K-W, 294 €: 3,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4CA y ViewSonic VP Series VP2766-2K-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VP Series VP2766-2K-W saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4CA, 7,0; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 7,6.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC CU34G4CA saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34G4CA, 9,2; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 8,9.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 %+3 % (mejor) | 89 % |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4CA saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4CA, 6,8; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 4,0.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: AOC CU34G4CA, 7,8; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 7,8.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34G4CA, 9,7; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 5,5 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC CU34G4CA | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4CA contra otros rivales
ViewSonic VP Series VP2766-2K-W contra otros rivales







