Comparativa · Monitores
AOC CU34G4ZCA vs AOC U32G4U
A
B
AAOC CU34G4ZCA: ninguna área a su favor
4 empates
BAOC U32G4U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC CU34G4ZCA vs AOC U32G4U: veredicto
El U32G4U va por delante en 2 de 6 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el CU34G4ZCA, más asequible: 379 €. Hoy, el CU34G4ZCA cuesta 379 € y el U32G4U, 465 €: 86,32 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4ZCA y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32G4U saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4ZCA, 7,0; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC U32G4U saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34G4ZCA, 9,4; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 96 % (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34G4ZCA, 9,7; AOC U32G4U, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 8 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4ZCA, 6,8; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC CU34G4ZCA, 8,8; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC CU34G4ZCA, 5,8; AOC U32G4U, 5,8.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 29 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4ZCA contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales