Comparativa · Monitores
AOC CU34G4ZCA vs Lenovo ThinkVision P27Q-40
A
AAOC CU34G4ZCA gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo ThinkVision P27Q-40 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
AOC CU34G4ZCA vs Lenovo ThinkVision P27Q-40: veredicto
Elige el CU34G4ZCA si juegas y necesitas más conexiones; el ThinkVision P27Q-40, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El ThinkVision P27Q-40 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, pantalla y calidad de imagen; el CU34G4ZCA, en fluidez y gaming y en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4ZCA y Lenovo ThinkVision P27Q-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4ZCA, 7,0; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,6.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34G4ZCA, 9,4; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 9,6.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4ZCA saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4ZCA, 6,8; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 4,0.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
Conexiones
El AOC CU34G4ZCA saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34G4ZCA, 8,8; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 8,1.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34G4ZCA, 9,7; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 6,4 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34G4ZCA, 5,8; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,8.
| Dato | AOC CU34G4ZCA | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4ZCA contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P27Q-40 contra otros rivales
