Comparativa · Monitores
AOC CU34V5C/BK vs Philips 3000 series 27B1N3800/00
A
B
AAOC CU34V5C/BK: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips 3000 series 27B1N3800/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC CU34V5C/BK vs Philips 3000 series 27B1N3800/00: veredicto
El 3000 series 27B1N3800/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, conexiones y pantalla; el CU34V5C/BK, más asequible: 232 €. Hoy, el CU34V5C/BK cuesta 232 € y el 3000 series 27B1N3800/00, 254 €: 22,43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34V5C/BK y Philips 3000 series 27B1N3800/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34V5C/BK, 7,0; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,4.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Conexiones
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34V5C/BK, 6,5; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,1.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34V5C/BK, 9,7; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 9,7.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg | 6 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34V5C/BK, 4,0; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 6,9.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 34 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34V5C/BK, 4,6; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 4,6.
| Dato | AOC CU34V5C/BK | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34V5C/BK contra otros rivales
