Comparativa · Monitores
AOC E4 Q32E4U vs AOC Q27B36X
A
B
AAOC E4 Q32E4U gana en 2 áreas
2 empates
BAOC Q27B36X: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC E4 Q32E4U vs AOC Q27B36X: veredicto
El E4 Q32E4U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y conexiones; el Q27B36X, más asequible: 151 €. Hoy, el E4 Q32E4U cuesta 300 € y el Q27B36X, 151 €: 149 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 Q32E4U y AOC Q27B36X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 46.
Nota de pantalla: AOC E4 Q32E4U, 46; AOC Q27B36X, 46.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El AOC E4 Q32E4U saca 33 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 Q32E4U, 72; AOC Q27B36X, 39.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 3,1 kg65 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 Q32E4U saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 Q32E4U, 67; AOC Q27B36X, 33.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 Q32E4U, 4; AOC Q27B36X, 4.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 Q32E4U contra otros rivales
AOC Q27B36X contra otros rivales