Comparativa · Monitores
AOC E4 Q32E4U vs ViewSonic VP Series VP2766-2K-W
A
B
AAOC E4 Q32E4U gana en 2 áreas
2 empates
BViewSonic VP Series VP2766-2K-W: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
AOC E4 Q32E4U vs ViewSonic VP Series VP2766-2K-W: veredicto
El E4 Q32E4U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el VP Series VP2766-2K-W, más asequible: 294 €. Hoy, el E4 Q32E4U cuesta 316 € y el VP Series VP2766-2K-W, 294 €: 21,44 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 Q32E4U y ViewSonic VP Series VP2766-2K-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: AOC E4 Q32E4U, 7,6; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 7,6.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC E4 Q32E4U saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 Q32E4U, 4,6; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 4,0.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC E4 Q32E4U saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 Q32E4U, 8,9; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 7,8.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC E4 Q32E4U, 9,7; ViewSonic VP Series VP2766-2K-W, 9,7.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 5,5 kg3,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 89 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ViewSonic VP Series VP2766-2K-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 Q32E4U contra otros rivales
ViewSonic VP Series VP2766-2K-W contra otros rivales
