Comparativa · Monitores
AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA gana en 1 área
3 empates
BAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA si necesitas más conexiones; el Q27G4XF, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El Q27G4XF va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y calidad de imagen; el Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, en conexiones. Hoy, el Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA cuesta 200 € y el Q27G4XF, 160 €: 40,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 7,6; AOC Q27G4XF, 7,6.
| Dato | AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27G4XF saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 9,1; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 93 %+2 % (mejor) |
Conexiones
El AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 8,8; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 9,7; AOC Q27G4XF, 9,7.
| Dato | AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 7,1; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Iguales en los dos
- Consumo en uso
- 21 W
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA, 7,9; AOC Q27G4XF, 7,9.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q25G4SR 34' 21:9 Fast VA contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales