Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC Q27B36X vs AOC U27B3AF

A

AOC Q27B36X

AOC

AOC Q27B36X

52Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 154,81 €desde 154,81 €en Electropolis · 4 tiendas

B

AOC U27B3AF

AOC

AOC U27B3AF

56Precium ScoreCorrectoCinéfilo
desde 199,90 €desde 199,90 €en MediaMarkt · 4 tiendas

AAOC Q27B36X gana en 2 áreas

Sin empates

BAOC U27B3AF gana en 3 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)

AOC Q27B36X vs AOC U27B3AF: veredicto

Elige el Q27B36X si juegas y quieres gastar menos luz; el U27B3AF, si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones. El U27B3AF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, conexiones y pantalla; el Q27B36X, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el Q27B36X cuesta 155 € y el U27B3AF, 200 €: 45,09 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el AOC U27B3AF (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    AOC Q27B36X: 46; AOC U27B3AF: 62.

  • Calidad de imagen

    Gana el AOC U27B3AF (+18). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    AOC Q27B36X: 82; AOC U27B3AF: 100.

  • Fluidez y gaming

    Gana el AOC Q27B36X (+32). Elígelo si juegas.

    AOC Q27B36X: 34; AOC U27B3AF: 2.

  • Conexiones

    Gana el AOC U27B3AF (+17). Elígelo si necesitas más conexiones.

    AOC Q27B36X: 39; AOC U27B3AF: 56.

  • Consumo

    Gana el AOC Q27B36X (+14). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    AOC Q27B36X: 48; AOC U27B3AF: 34.

Diferencias clave entre AOC Q27B36X y AOC U27B3AF

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre AOC Q27B36X y AOC U27B3AF, con el contexto de su categoría
DatoAOC Q27B36XAOC U27B3AF
Tasa de refresco144 HzGana2,4×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.60 HzPor debajo del 90 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Puertos HDMI1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte3,1 kgGana2,1 kg más ligero5,2 kg
Consumo en uso21 WGana4 W menosPor debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 21 W.25 WPor debajo del 65 % de los monitores; la mediana es 21 W.
Cobertura DCI-P392 %Por debajo del 65 % de los monitores; la mediana es 95 %.100 %Gana+8 %Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónQHD4K UHDGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 4 ms
  • Versión HDMI: HDMI 2.0
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

AOC

AOC Q27B36X
52Mejor precio: 154,81 €Ir a la tienda Electropolis para AOC Q27B36X (se abre en una pestaña nueva)

AOC

AOC U27B3AF
56Mejor precio: 199,90 €Ir a la tienda MediaMarkt para AOC U27B3AF (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAOC Q27B36XAOC U27B3AF

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
52
56 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
65/100
65/100 (mejor)
Mejor precio hoy
154,81 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
199,90 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
92 %
100 % (mejor)

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
144 Hz (mejor)
60 Hz
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms
4 ms

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.0
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4

Solo tenemos el dato de uno

Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 2 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
3,1 kg (mejor)
5,2 kg

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
F
Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
21 W (mejor)
25 W
AOC Q27B36X en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)AOC U27B3AF en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

AOC Q27B36X contra otros rivales

AOC U27B3AF contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC Q27B36X o el AOC U27B3AF?
Por su ficha técnica, gana el AOC U27B3AF: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el AOC Q27B36X gana en fluidez y gaming y en consumo; el AOC U27B3AF, en calidad de imagen, conexiones y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC Q27B36X cuesta 154,81 € y el AOC U27B3AF, 199,90 €: 45,09 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el AOC U27B3AF?
Cuesta 45,09 € más y su nota es 4 puntos más alta (56 frente a 52): unos 11 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el AOC Q27B36X se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 4 ms; versión HDMI: HDMI 2.0; displayPort: DisplayPort 1.4.