Comparativa · Monitores
AOC Q27E4CV vs Philips 4000 series 27B2N4500/00
A
B
AAOC Q27E4CV: ninguna área a su favor
4 empates
BPhilips 4000 series 27B2N4500/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
AOC Q27E4CV vs Philips 4000 series 27B2N4500/00: veredicto
El 4000 series 27B2N4500/00 va por delante en 1 de 5 áreas: gana en consumo; el Q27E4CV, más asequible: 251 €. Hoy, el Q27E4CV cuesta 251 € y el 4000 series 27B2N4500/00, 273 €: 21,87 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27E4CV y Philips 4000 series 27B2N4500/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
Empate: los dos sacan 44.
Nota de conexiones: AOC Q27E4CV, 44; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 44.
| Dato | AOC Q27E4CV | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27E4CV, 100; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 100.
| Dato | AOC Q27E4CV | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 6,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 4000 series 27B2N4500/00 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27E4CV, 50; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 67.
| Dato | AOC Q27E4CV | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27E4CV, 46; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 46.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27E4CV, 4; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 4.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27E4CV contra otros rivales
Philips 4000 series 27B2N4500/00 contra otros rivales
