Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC Q27E4U vs Lenovo ThinkVision M15

A

AOC Q27E4U

AOC

AOC Q27E4U

45
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 194,68 €desde 194,68 €en PCbox · 3 tiendas

B

Lenovo ThinkVision M15

Lenovo

Lenovo ThinkVision M15

Sin notaPrecium ScoreSin nota
192,63 €192,63 €en Electropolis

AAOC Q27E4U gana en 2 áreas

Sin empates

BLenovo ThinkVision M15 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)

AOC Q27E4U vs Lenovo ThinkVision M15: veredicto

Elige el Q27E4U si quieres la mejor pantalla y juegas; el ThinkVision M15, si quieres gastar menos luz. El Q27E4U va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el ThinkVision M15, en consumo. Hoy, el Q27E4U cuesta 195 € y el ThinkVision M15, 193 €: 2,05 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el AOC Q27E4U (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    AOC Q27E4U: 46; Lenovo ThinkVision M15: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el AOC Q27E4U (+4). Elígelo si juegas.

    AOC Q27E4U: 4; Lenovo ThinkVision M15: 0.

  • Consumo

    Gana el Lenovo ThinkVision M15 (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    AOC Q27E4U: 50; Lenovo ThinkVision M15: 67.

Diferencias clave entre AOC Q27E4U y Lenovo ThinkVision M15

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre AOC Q27E4U y Lenovo ThinkVision M15, con el contexto de su categoría
DatoAOC Q27E4ULenovo ThinkVision M15
Tiempo de respuesta4 msGana71 % menosMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.14 msPor debajo del 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte6,2 kg0,9 kgGana86 % menos
DefiniciónQHDGanaFull HD
Altavoces integradosSíGanaNo
Clase energética (SDR)DCGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAOC Q27E4ULenovo ThinkVision M15

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
45
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
55/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
194,68 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
192,63 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
15,6″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms (mejor)
14 ms

Conexiones

1 de 4 distinta

Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Solo tenemos el dato de uno

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,2 kg
0,9 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 2 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
D
C (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
16 W
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC Q27E4U o el Lenovo ThinkVision M15?
Por su ficha técnica, gana el AOC Q27E4U: va por delante en 2 de 3 áreas. Aun así, depende de tu uso: el AOC Q27E4U gana en pantalla y en fluidez y gaming; el Lenovo ThinkVision M15, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC Q27E4U cuesta 194,68 € y el Lenovo ThinkVision M15, 192,63 €: 2,05 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS.